- Gegevens
Onze schaakvriend Cees Walthaus overleed op 1 juli 2020, alweer ruim 2½ jaar geleden. Maar hij leeft voort! Waarschijnlijk tijdens mijmeringen over vroeger, moest de in Wijk aan Zee woonachtige Servee de Jong plotseling aan Cees Walthaus denken. Hieronder zijn relaas.
In Memoriam: Cees Walthaus
Afgelopen week schoot opeens de naam van Cees Walthaus door mijn hoofd. “Zou hij nog leven”? dacht ik zelfs. De naam googelen leverde mij meteen het bericht op waar je niet op hoopte, maar wat ook niet helemaal als een verrassing binnenkwam. In 2020 dus overleden en gevonden door de politie. “Jakkes”, wat vreselijk zeg.
Cees was een graag geziene, aimabele excentriekeling met een behoorlijke kijk op het edele spel waar wij allemaal zo dol op zijn. Ik heb regelmatig een pilsje met hem gedronken nadat we samen de degens hadden gekruist of als we klaar waren met onze partijen tegen anderen.
Ik heb mensen vaak moeten uitleggen wat ik nou zo leuk vind aan dit soort “schaakfiguren”, waarvan de ongewassen trui vaak zelf uitlegt wat er de hele week op het menu heeft gestaan en waarvan je ook weet dat er maar weinig airmiles worden gespaard bij de drogisterij op hygiëneartikelen. Mijn vrouw klaagde altijd over het gebrek aan aandacht van schakers, die altijd met hun hoofd in een ingewikkelde stelling zaten en geen oog hadden voor haar leuke rok die met de nodige zorg was uitgekozen om er gewoon leuk uit te zien, zelfs in de buurt van schakers.
Cees was me er één, het prototype “schaken, de rest is bijzaak”. Maar wel humor en vooral dat vond ik zo leuk aan hem, met de nodige zelfspot, vluggerde net zo makkelijk met woorden als op het schaakbord. Na een paar biertjes liet ik hem dan vrolijk achter en kon hij waarschijnlijk nog uren doorgaan, waar ik veilig de douches ging opzoeken.
Schaken kon ie zeker, had een goede openingskennis en kon je lelijk laten struikelen in het begin van een partij. Op één of andere manier kon ik die partijen niet terugvinden in mijn archief. Dan maar ééntje die ik van hem wist te winnen, jaja, zo zijn de meeste schakers en ik niet anders, vooral laten zien wat goed is gegaan.
Tijd voor bier!
Dank Servee voor je bijdrage!- Gegevens
Han denkt met het Schots gambiet Rob te verrassen. Maar hij werkt zich zelf in de nesten. 1. e4 – e5 2. Pf3 – Pc6 3. d4 – ed 4. Lc4. Rob antwoordt met e6. Dan is de pion op d4 nemen het Paard goed. Dat is hij van plan maar speelt ondoordacht 5. 0 – 0. Natuurlijk speelt Rob de Loper naar g4 om het paard te pennen. Nog niets aan de hand. 6. h3 – Lh5 en 7. Dd3. Snel de Dame uit de penning halen. Maar niet wat Han doet. 6. Lf4 – Df6! 7. Lg3 – Pe5! 8. Le5x noodzakelijk en een heel passieve stelling voor wit met een pion minder. Dus voorzichtig manoeuvreren in de kleine ruimte is het devies. Tot Rob op de 11de zet in plaats van te rokeren c5 speelt.
Hij weet direct dat het fout is. 
De witte loper met schaak op veld b5 en de Dame er uit en gesteund door de toren die dan op c1 staat lijkt de zwarte stelling te worden overspeeld. Maar het is nog niet gedaan. Wit heeft een pion meer. Uiteindelijk wint Han door een betere behandeling van het pion en later het toren eindspel. De zwarte stelling lijkt houdbaar maar eist wel veel nauwkeurigheid en ervaring in dit type eindspel. Han verontschuldigt zich en een paar biertjes en vluggertjes later lijkt rob het enigszins te hebben verwerkt hebben.
- Gegevens
Afgelopen dinsdag zijn de slotduels van de kwartfinale gespeeld om de Cup met de Kleine Oren: Kemperink-Baltus 1-0 en Vermeulen-H. de Vries 1-0. Door Gerard van Schie (broer van) is de loting verricht voor de halve finale. Omdat we met 5 deelnemers de halve finale ingaan is een tussenronde noodzakelijk. Gerard zette De Jager (wit) en Van der Laan tegenover elkaar voor deze tussenronde. Inmiddels is zelfs al een datum geprikt voor dit duel: dinsdag 21 maart. Alle overige partijen van de halve finale dienen uiterlijk dinsdag 2 mei gespeeld te zijn!
Zie hieronder het totaaloverzicht.
